Insólita reaparición de El Bugalú. UN periódico sin criterio...como tú!

Despues de años de ausencia, el pasquin garzoniano que circulaba por la UN, reaparece para la dar la bienvenida al pato, que viene del más allá para refrescarnos la memoria.

Click AQUI Para leer El Bugalú

Él es uno de los ex ‘paras’ que tienen en la cárcel al ex alcalde de Cúcuta Ramiro Suárez y ha confesado responsabilidad en cerca de 2 mil asesinatos.

Ayer, durante una audiencia en Medellín, les dijo a los fiscales que José Miguel Narváez, quien fue subdirector del DAS hace tres años, tuvo relación con el asesinato del periodista y humorista Garzón, ocurrido el 13 de agosto de 1999 en Bogotá.

Según ‘El Iguano’, Narváez, que para esa época aún no trabajaba con el Estado, “instigó” a Carlos Castaño para que ordenara el asesinato de Garzón.

La Fiscalía espera que entregue más detalles sobre este episodio, pues apenas lo anunció en Justicia y Paz.

Castaño, hasta su muerte, en abril del 2004, negó su participación en el asesinato del periodista, pero hace unas semanas otro ex jefe ‘para’, Diego Fernando Murillo, ‘don Berna’, le confirmó a la justicia que Castaño sí había estado tras el crimen.

‘El Iguano’ también dijo que Narváez fue determinante para el secuestro de la congresista Piedad Córdoba, ocurrido el 21 de mayo de 1999, a manos de los ‘paras’ de Castaño.

Dijo que Narváez fue quien le llevó al máximo jefe de las Auc grabaciones en las que Córdoba hablaba con el entonces detenido jefe del Eln Francisco Galán.

Por ello, dice ‘El Iguano’, Castaño terminó secuestrando a Piedad Córdoba y llevándola a su campamento.

El segundo jefe de los ‘paras’ del Catatumbo aseguró que Narváez tenía contacto permanente con Castaño e iba con frecuencia a sus campamentos en Córdoba y el sur de Bolívar “a dictar conferencias”. En concreto mencionó una charla que justificaba el asesinato de “comunistas”.

Narváez salió del DAS en medio de un escándalo sobre supuestas filtraciones del paramilitarismo en esa entidad durante la administración de Jorge Noguera, del cual fue subdirector.

Estuvo en la entidad entre junio y octubre del 2005. EL TIEMPO buscó a Narváez pero no lo consiguió.

MEDELLÍN Y BOGOTÁ

El desmovilizado jefe le entregó a un fiscal de Justicia y Paz una memoria USB que, según dijo, llevaba el jefe de las Auc, Carlos Castaño Gil, el día que fue asesinado por sus propios hombres.

Según dijo, en la memoria está una especie de testamento del desaparecido cabecilla de las AUC, correos electrónicos a otros jefes ‘paras’ y valiosa información clasificada de la Policía en la que le avisaban sobre una serie de operativos para la infiltración de las autodefensas en todo el país.

Según ‘HH’, la USB también tiene fotos de policías encubiertos, cédulas y los cambios de identidad con las que debían infiltrarse.

La Fiscalía indagará la veracidad de esta información y si la USB era realmente de Castaño.

El ex ‘para’ -cuya extradición a E.U. está pendiente- añadió que Raúl Emilio Hasbún, ‘Pedro Bonito’ (capturado hace un mes) quiso incluir en el proceso de desmovilización de las AUC a los integrantes de la Convivir Papagayo, que operó en la región bananera de Antioquia: “Pero Vicente Castaño se opuso por considerar que eran necesarios para la post desmovilización”.

Contradicción en caso Garzón Veloza también se refirió al crimen del periodista y humorista Jaime Garzón y, tal como lo había indicado su amigo Diego Murillo, ‘Don Berna’, dijo que la orden la impartió Carlos Castaño en 1999.

No obstante, agregó que Castaño ordenó matarlo por hacerle caso a sus amigos del Ejército. Pero desmintió al ex ‘para’, alias ‘el Iguano’, quien aseguró hace tres semanas que el ex subdirector del DAS José Miguel Narváez influenció a Castaño para que ordenara el asesinato de Garzón y el secuestro de Piedad Córdoba.

Según Veloza, los motivos de ambos crímenes se los llevó Castaño a la tumba y solo les decía a sus hombres de confianza que se arrepentía porque había sido mal influenciado por un “amigo militar”.

Ante esa afirmación, el representante de la Procuraduría le advirtió que lo dicho por ‘Iguano’ había sido ratificado por Iván Roberto Duque, alias ‘Ernesto Báez’, que eso evidenciaba que alguien mentía y por tanto daba motivos para perder los beneficios de la Ley de Justicia y Paz.

En su versión, el ex jefe de los bloques Bananero y Calima también le entregó a la Fiscalía una lista con crímenes contra más de 200 personas, entre ellos 13 miembros de la UP.Al parecer, ‘HH’ intenta con esto frenar su extradición.

MEDELLÍN Y BOGOTÁ

Según ‘Berna’, aunque Castaño negó en múltiples ocasiones el crimen, cometido el 13 de agosto de 1999, miembros de la tenebrosa banda se desplazaron por orden suya desde Medellín hasta Bogotá, para perpetrar el asesinato.’Berna’ aseguró luego que si bien tapar ese homicidio no fue la principal causa, Castaño ordenó exterminar a los jefes de ‘La Terraza’.

Asesinaron a su jefe, alias ‘El Negro Mena’ y a 20 de sus lugartenientes.Incluso, en medio de esa guerra, librada en plenas calles de Medellín, ‘Berna’ se fue a refugiar a los campamentos de Castaño (en Córdoba) y se convirtió en ‘Adolfo Paz’, inspector general de las Auc.¿Efecto ‘Macaco’?El pasado miércoles, ‘Berna’ confesó que sus hombres asesinaron a 8 personas en San José de Urabá (en febrero del 2005) entre ellos a dos menores de edad.Además, oficializó la entrega de bienes por 8 millones de dólares. Aún no se sabe si estas confesiones hacen parte del cronograma que ‘Berna’ y su defensa tenían planeadas o si se trata del llamado efecto ‘Macaco’, pues Diego Murillo es candidato a convertirse en el segundo jefe paramilitar en ser extraditado a E.U.Carta de ‘Macaco’ Precisamente, en su tercer día en ese país, Carlos Mario Jiménez, ‘Macaco’, hizo saber (a través de un comunicado) su voluntad de continuar esclareciendo sus crímenes en nuestro país.”Si las autoridades colombianas y estadounidenses me facilitan los medios estoy dispuesto a continuar con el desarrollo de mi diligencia de versión libre, con el objetivo de colaborar para esclarecer la verdad y generar los escenarios de perdón y reconciliación dentro del marco de la Ley de Justicia y Paz”, dice.Según él, seguiría entregando bienes para la reparación de las víctimas. Este último anunció extrañó a las autoridades que, en los últimos tres días incautaron 25 bienes -por 20 millones de dólares- que este paramilitar tenía ocultos y que, de no ser por la acción de la Policía Nacional, hubieran quedado en manos de testaferros.

Los bienes ocultos de ‘Macaco’ Desde el pasado miércoles, y gracias a una investigación de filigrana de la Policía Nacional, las autoridades vienen ocupando más de 60 propiedades de la familia de Carlos Mario Jiménez, ‘Macaco’, avaluadas en 20 millones de dólares y ubicadas en Cali, Pereira, Montería, Cartagena y Bogotá. Ninguno de los bienes localizados (algunos a nombre de su esposa Rosa Elvira luna Córdoba) aparecen en la lista que el ex ‘para’ entregó a la Fiscalía para reparar a sus cientos de víctimas. Entre otros hay 25 apartamentos, 23 carros, 6 locales comerciales, un barco, dos mil 700 dólares en efectivo, 10 millones de pesos en efectivo y 26 relojes de marca. Todos el paquete incautado hará parte de un proceso de extinción de dominio.

Entre los muertos por los ‘paras’ está claro que no hay un asesinato peor o más aterrador que otro. Pero el hueco que dejó el de Jaime Garzón necesitará de muchos años para ser llenado. El surgimiento de un genio –en cualquier campo– implica un proceso muy largo de toda una sociedad y en todos los campos su ocurrencia es muy escasa. ¡Qué falta hace Garzón en estas épocas turbias! Transcribo, a continuación, un breve monólogo de Godofredo Cínico Caspa (una especie de Fernando Londoño Hoyos, la derecha grecoquimbaya, en versión rola): “Qué orgullo patrio sentí al ver la revista de esta semana, que trae en la tapa al pacifista y cooperativo dignísimo gobernador de Antioquia, doctor Álvaro Uribe. Un hombre de mano firme y pulso armado, líder que impulsa con su aplomado cooperativismo pacíficas autodefensas, y él, iluminado en los soles de Farouk, ha dado en llamar Convivir.

“Acierta la revista Semana en cabeza del dirigente vástago de César Gaviria al proyectar sobre el escenario nacional a esta neo-lumbrera neoliberal de esta nueva época, ¡caray! Es que a Álvaro le cabe el país en la cabeza. Él vislumbra todo este gran país como una zona de orden público total, es decir, como un solo convivir, ¡caray! Donde la gente de bien por fin podamos disfrutar de la renta en paz como debe ser. Y será él quien por fin traiga a los redentores soldados norteamericanos, quienes humanizarán el conflicto y harán de Uribe Vélez el dictador que este país necesita. Buenas noches”.

En YouTube se pueden ver muchas de las sátiras de Jaime Garzón. Lo recomiendo como terapia para reír del basurero de la política actual.

Algunos de los personajes de la vida pública que fueron el blanco del humor y la inteligencia de Garzón ya han desaparecido. Pero, como en el caso de la mafia, sus reemplazos son idénticos y la mordacidad no ha perdido vigencia.

Las entrevistas de Heriberto de la Calle tampoco han perdido un ápice de actualidad. Y hablando de entrevistas, así las definió Frank Zappa: “Gente que no sabe escribir, entrevistando a gente que no sabe hablar con miras a proveer artículos para gente que no sabe leer”.

MAURICIO POMBO

Su materia prima fue la devaluada solemnidad de la política, la rigidez del estamento militar, la formalidad vacía de las instituciones y los símbolos patrios y, en fin, todo aquello que, representando al poder, mostrara inclinaciones perversas o injustas. Fue un humorista esencialmente político a quien la política nunca dejó de darle ‘papaya’. Y de qué manera con sus memorables gracejos supo aprovecharse de ello. El viernes 13 de agosto de 1999, cuando el reloj marcaba las 6 y 19 de la mañana, se anunciaba el asesinato de Jaime Garzón por parte de dos sicarios en moto. Con sus 38 años no sólo era en ese momento el mejor humorista colombiano y un brillante analista político, sino alguien entregado a un activismo sincero y noble en aras de la paz.El país, con razón, se consternó. Perdíamos al más lúcido e ingenioso crítico, a alguien que con su talentosa chispa y un nivel intelectual bien forjado, haciéndonos reír, nos ponía a pensar. Y haciéndonos pensar, nos deslizaba veladamente por entre el tobogán de las carcajadas hasta depositarnos en un terreno en donde nuestra condición se revelaba como indolente, cómplice y autora de nuestras propias desgracias.No dejó en esta nación de violentos, corruptos, aprovechadores y asesinos, títere con cabeza. A cada cual, así fuese su amigo, le cantó su verdad, evidencia en mano. Y si estos eran presidentes, o ministros o políticos, o intocables ‘cacaos’, o militares y policías o embajadores, mejor. Sólo que lo hacía de una manera tan graciosa y seductora, que fue ‘disculpado’ y hasta asimilado por casi todos aquellos quienes, honesta o maliciosamente, terminaron por convertirse en sus mejores ‘amigos’. ¡Más valía! Pero a estas alturas en que no se conocen resultados concluyentes respecto del atentado, cómo, se pregunta uno, un desquiciado personaje de esos a quienes tanto satirizó, un notable entre comillas, un corrupto con negrita, criticado y enjuiciado por él, ¿no pudo haber sido el determinador del crimen? Con este delito atroz perdieron el periodismo, la sociedad y el humor a un hombre que nos puso a reflexionar en medio de risotadas. Y el proceso de paz, al que había resuelto vincularse armado de un gran equilibrio personal, de una diáfana neutralidad y de una prudencia admirable, perdió a un muy significativo y entusiasta valor.Sé de la inacabada tristeza y del dolor infinito e irremediable de sus amigos más próximos, muchos de ellos la flor y nata de la dirigencia colombiana, pero también, muchos de ellos, responsables de no haberle protegido su vida cuando él mismo repetía a los cuatro vientos y a quien se lo quisiera oír, que se encontraba amenazado. Responsabilidad que ha de caber cuando sabemos que no solamente mata quien dispara. También mata quien no previene el disparo.

Germán Uribe

¿Esa información está en el computador que le incautaron en Cuba? Sí. Ese computador tiene todas mis cosas entre el 2003 y el 2004. Cuando lo cogieron lloraba por tenerlo, por lo que implicaba eso para muchas personas, para mi país y para mí. Pero el día que me vine para Colombia, después de que a la mayoría de mis trabajadores me los han desaparecido, mochado la cabeza, las manos, lloraba de la felicidad de tenerlo, porque hay cosas que se me volvieron personales, no de violencia, pero están ahí. ¿Quién tiene el computador? Cuba se lo entregó a las autoridades de Colombia.

¿Cuáles son sus alcances? Tiene asuntos muy complicados a nivel político, de proceso de paz, guerrilla. Ese computador va a hacer mucho daño.

¿Dueños de cargamentos? Claro. Yo no sabía hacer sino eso. Tengo por ahí mis cosas guardadas, pero yo lo que menos quiero es hacer daño.

¿Qué conoció de crímenes, como el de Álvaro Gómez? Una vez, en Montería vi una discusión de Carlos Castaño con Orlando Henao sobre el caso. Preferí no saber nada.

¿Y el de Jaime Garzón? (Silencio).

(…)

A los siete años del cobarde crimen, que produjo una gigantesca protesta popular que colmó la Plaza de Bolívar, el caso aún impune de Jaime Garzón constituye un vergonzoso ejemplo de las fallas de la justicia y de su incapacidad para llegar al fondo de los magnicidios que han golpeado al país. La muerte de Garzón le arrebató a la sociedad un ser inmensamente querido que, con base en su enorme talento creativo y su agudo e irreverente sentido del humor político, hizo desternillar de la risa a los colombianos con los inagotables personajes que creó para la televisión. Héctor Elí, el portero del Edificio Colombia; Dioselina Tibaná, la cocinera de Palacio; el presentador del ‘Noticiero Quack’; don Godofredo Cínico Caspa y, sobre todo, el genial lustrabotas Heriberto De La Calle, son figuras aún grabadas en la memoria de los televidentes.

Desde el asesinato de Jaime Garzón hasta marzo del 2004, la Fiscalía realizó una investigación que terminó condenando a Carlos Castaño, jefe de las Auc, como “coautor intelectual” y absolviendo a dos presuntos autores materiales, que el juez consideró fueron involucrados con la intención de desviar las pesquisas. Pero lo significativo es que el mismo juez solicitó a la Fiscalía que “por separado y de inmediato prosiga la investigación para identificar y sancionar a los autores materiales y demás copartícipes del crimen del periodista”. La decisión decía que era prioritario investigar a algunos miembros del DAS que, junto con otros testigos, habrían fabricado pruebas para esconder a los verdaderos responsables del crimen.

Siete meses después, la Fiscalía anunció la reapertura de la investigación y esto se logró debido a la presión de organizaciones de prensa como la SIP, Reporteros sin Fronteras y la Flip, y de entidades como la Comisión Colombiana de Juristas y el Colectivo José Alvear, que cumplieron un papel determinante para que el caso fuera reabierto. Este colectivo ha presentado incluso una demanda contra el Estado por la presunta participación de miembros de la fuerza pública en la muerte del humorista y periodista.

Desde que el caso fue asumido nuevamente en noviembre del 2004 por la Fiscalía para identificar a otros autores intelectuales y materiales, es poco o nada lo que se ha avanzado. Sería aberrante, pero por desgracia no improbable, que también el vil asesinato de Jaime Garzón quedara impune.

Otro crimen sin castigo.